Fin del grupo U…

Fin del grupo UdeG en el PRD?

Por: Rubén   Martín 

rubenmartinmartin@gmail.comLunes 12 de Marzo, 2012, 07:00

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) de Jalisco está en un aprieto por el anuncio de Enrique Alfaro Ramírez, el pasado 9 de marzo, de romper la alianza que mantenía con este partido político.

Con esta decisión el PRD queda fuera de la coalición con el Partido del Trabajo, Movimiento Ciudadano, Alianza Ciudadana, Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y otras agrupaciones que han apostado por los rendimientos electorales que les puede dejar la candidatura a gobernador del alcalde de Tlajomulco.

Es un atolladero y el posible inicio de una crisis severa para el PRD Jalisco porque eso implica que este partido deberá ahora buscar un candidato propio, pero con mínimas posibilidades de crecer en la contienda por la gubernatura.

A estas alturas se estará barajando nuevamente la candidatura del diputado local Raúl Vargas López y probablemente de algún otro aspirante que pueda levantar un poco las posibilidades del perredismo local.

Todo indica, sin embargo, que el PRD estatal se encamina hacia el cuarto o quinto lugar en las votaciones de julio de este año.

Es necesario mirar más allá del mero horizonte del próximo julio. Lo que en el fondo está en crisis es el uso instrumental del PRD Jalisco por parte del grupo político que controla la Universidad de Guadalajara (UdeG) y que dirige el ex rector Raúl Padilla López.

La historia de este uso instrumental es más o menos así: en 1997 Andrés Manuel López Obrador era el presidente nacional del PRD y a fin de fortalecer a ese partido para los comicios federales de ese año, invitó a varios grupos y organizaciones del país a sumarse al Sol Azteca. En esa coyuntura se sumaron entre otros El Barzón que dirigía Maximiano Barbosa, y también el grupo UdeG.

Fue en esa fecha cuando el propio Raúl Padilla tomó protesta como militante y como candidato a diputado local plurinominal. Es la única ocasión que Raúl Padilla ha sido electo a un cargo de elección y que ha estado sometido al escrutinio público por parte de los electores.

El control del PRD y las apuestas políticas que en cada coyuntura hace el grupo UdeG, con distintos actores políticos, han convertido al grupo universitario en uno de los más influyentes en la política estatal y ha dado a Raúl Padilla un poder bajo la sombra, con enorme poder de veto en decisiones relevantes que se toman en el estado y en todas las decisiones más importantes al seno de la UdeG.

Bajo el liderazgo de Raúl Padilla, el grupo UdeG ha hecho del PRD un partido mediocre, con porcentajes de votación menores, y sin posibilidad de crecer o competir por el poder.

Al igual que  en el resto del país, el PRD ha dejado de ser un partido vinculado a movimientos sociales para convertirse en mera agencia de colocación de regidores, diputados y mantener una burocracia partidista. Es iluso o ingenuo pensar que el PRD es un partido de izquierda.

Pero el grupo UdeG no quiere al PRD para cambiar el mundo, sino para seguir protegiendo y manteniendo sus privilegios. Es un partido que permite al grupo universitario gestionar sus intereses en ayuntamientos, en el Congreso local y en la Cámara de Diputados.

Como ya he escrito antes: a través de estas representaciones, el PRD negocia más presupuesto, gestiona permisos para sus proyectos, cabildea que no lo fiscalicen o que le aprueben sus cuentas públicas.

A todas luces, este modelo ya hizo crisis. Hay muchos militantes y votantes de esta agrupación que están hartos del control udegista y ven en la candidatura de Enrique Alfaro la posibilidad de hacer a un lado a este grupo.

La dirigencia nacional perredista ha sido corresponsable porque permitió y consintió esa situación debido a que los Chuchos han sido aliados del grupo UdeG. Pero ahora ni al PRD nacional ni a los Chuchos les conviene que el PRD se quede al margen de la coalición con Alfaro, pues se exponen a una votación ridícula, es decir, a menos votos en Jalisco y en la circunscripción y eso significan menos diputados, menos prerrogativas, menos chambas que dar y repartir.

Por eso es pertinente preguntarse si llegó el fin del grupo UdeG en el PRD para concentrarse en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), puesto que es pública y notoria, la apuesta principal de grupo político padillista consiste en respaldar al priista Aristóteles Sandoval a la gubernatura del estado. 

Video sobre el movimiento estudiantil chileno

Miles de personas protestan frente a Parlamento Islandés

Reblogged from [crónica de sociales.org]:

La Jornada: Caos y miedo en Monterrey tras asesinatos en el Tec

La Jornada: Caos y miedo en Monterrey tras asesinatos en el Tec.

San Juan Copala, Oaxaca: Declaración como municipio autónomo

Ojarasca /  18 febrero 2007

Declaración del municipio autónomo de San Juan Copala

Considerando

1. Que el pueblo triqui ha sido sometido históricamente: primero por los conquistadores europeos y después por la clase política que asumió el poder cuando México se convirtió en un país independiente.

2. Que este sometimiento continúa en la actualidad y se manifiesta de muchas maneras:

a. En el despojo de más de la mitad de nuestro territorio, que hoy se encuentra como propiedad privada en manos de mestizos adinerados, muchos de ellos descendientes de los conquistadores españoles.

b. La destrucción del gobierno triqui, consumado por la desaparición del municipio constitucional de San Juan Copala, por decreto de la Cuarenta Legislatura del estado en diciembre de 1948, con lo cual se arrebató a nuestro pueblo su propio gobierno, que se había ganado desde el año de 1826, con su activa participación en las guerras de independencia, bajo las órdenes de José María Morelos y Pavón.

c. La división del pueblo triqui y el reparto de sus comunidades entre los municipios mestizos de Santiago Juxtlahuaca, Putla de Guerrero y Constancia del Rosario, en donde sus habitantes hemos sido discriminados, excluidos y explotados.

Estado de cosas

Gustavo Esteva, La Jornada, 3 mayo 2010

Lo ocurrido en Oaxaca es insoportable. Para reaccionar, empero, necesitamos tener clara conciencia del contexto. No es un hecho excepcional o anómalo, sino una condición que se extiende cada vez más. Refleja una nueva normalidad: la del estado de excepción no declarado en que vivimos.

El territorio triqui ha estado en disputa desde hace muchos años. Como se cuenta lúcidamente en el libro de Francisco López Bárcenas que se presentó el jueves pasado en la UAM-Xochimilco, nunca ha cesado la resistencia popular a la dominación que ha tratado por décadas de enterrar los sueños triquis. Esa resistencia, que ha ido tomando la forma de una lucha de liberación, condujo a la creación del municipio autónomo de San Juan Copala.

Desde que nació, el empeño autonómico fue continuamente asediado y recibió permanentemente atención y cierta solidaridad. Ese sentido tenía la presencia del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de San Salvador Atenco, que intentó celebrar en Copala la clausura de la campaña por la libertad de sus presos, el pasado 28 de noviembre.

No consiguió hacerlo. La Unión de Bienestar Social para la Región Triqui (Ubisort), que lo impidió entonces, que asaltó el palacio municipal el 10 de diciembre y tuvo que desalojarlo tres meses después, que sitió el municipio, mató a un niño y una anciana y acosó sin cesar a los autonomistas, es la misma organización cuyos grupos paramilitares asesinaron ahora a dos integrantes de la caravana de solidaridad que trataba de romper el cerco.

El marco de referencia para entender este proceso es claro. A principios de 1994 salió de la zona triqui la primera carta en que un grupo indígena decía a los zapatistas que no estaban solos. El zapatismo se extendía. Unos meses después, para domesticar las luchas triquis, nació esta organización paramilitar, calificada por algunos como terrorista, cuyos vínculos con el gobierno del estado son ampliamente conocidos.

La crisis de los medios se carga sobre los trabajadores: dos ejemplos europeos

Los trabajadores de EFE confirman la huelga

El Comité Intercentros de EFE ha confirmado la convocatoria a una huelga de 48 horas para el jueves y viernes próximos. Los representantes sindicales han manifestado que la medida de protesta es necesaria para que la empresa reconsidere su idea de recortar los salarios a cambio de garantizar el empleo este año, que según las fuentes se mantiene pese al resultado adverso que ha tenido esta propuesta entre los trabajadores en el referéndum internocelebrado la semana pasada.

El Corriere della Sera no sale por un paro de sus redactores

El periódico italiano Corriere della Sera no se ha editado hoy a raíz de la huelga convocada por sus trabajadores debido al “progresivo deterioro de las relaciones con la dirección del periódico”. El paro ha afectado a la edición digital, que ha tenido muy poca actualización durante el día, y a la distribución de la edición impresa en los quioscos de toda Italia.

Según una nota distribuida por los redactores de la cabecera, se prevé “un paquete de seis días de huelga”.La redacción del Corriere della Sera sostiene que en los últimos seis meses no se ha respetado el principio de “libre elección” que se garantizó en la negociación llevada a cabo entre el Consejo de Redacción y el grupo RCS Quotidiani, un principio que garantiza “la defensa de los redactores frente a las presiones del poder económico y político”.

La nota critica varias decisiones tomadas por la dirección del diario, a la que acusa de no respetar la práctica interna que prevé la “autorización obligatoria” a todos los interesados en solicitar el cambio de una redacción a otra, así como de haber sustituido “de improviso” a un redactor jefe por otro ajeno al periódico.

Los trabajadores además consideran “alarmante” que la empresa asuma redactores del exterior aun reconociendo un exceso de trabajadores en su plantilla, y que el grupo desarrolle nuevas plataformas de distribución de información “con la contribución de estructuras externas sin haberlas presentado siquiera a los periodistas de Corriere della Sera“.

Información vía: 233 Grados

Legalizar las drogas: ¿por dónde empezar?

Cadaver en Juárez-Efe vía El Mundo

Pierre Charasse * / La Jornada, 11 abril 2010

Con un número creciente de consumidores, un saldo de miles de muertos y presos en el planeta, graves violaciones a los derechos humanos y desastres ecológicos nadie puede pretender que la guerra mundial contra las drogas tiene éxito. El balance de un siglo de régimen de prohibición es muy negativo. En Estados Unidos y Europa hay movimientos crecientes en favor de la legalización de las drogas. Importantes figuras políticas, como los ex presidentes Zedillo, Cardoso, Toledo y Gaviria, lanzaron llamados en ese sentido. En todo el mundo, intelectuales como Carlos Fuentes, médicos, economistas y jueces apoyan esa iniciativa. Pero la comunidad internacional parece paralizada e incapaz de cambiar de rumbo a pesar de las evidencias.

Sí, se puede. Pero, ¿cómo?

El terremoto como metáfora de la transición

Raúl Zibechi / La Jornada, 12 marzo 2010

El naufragio siempre es el momento más significativo, escribió Fernand Braudel para explicar los puntos de ruptura que presentan las estructuras profundas de la vida. En efecto, el naufragio es el momento privilegiado para observar qué cosas y en qué lugar fallan, y qué efectos tienen en cada uno de los actores. El reciente terremoto en Chile, como otras catástrofes naturales, nos muestra miserias y virtudes del género humano y, en especial, los puntos fuertes y débiles del sistema y de los movimientos antisistémicos. Nos desafía a pensar en términos de caos.

Hasta ahora venimos concibiendo la transición a una sociedad poscapitalista como un proceso ordenado y dirigido. Sin embargo, como alerta Immanuel Wallerstein, la desintegración del capitalismo debe hacernos pensar en una transición caótica, no necesariamente desastrosa. Mientras una transición ordenada tiende a reproducir la explotación, la caótica implica bifurcaciones en que las fuerzas antisistémicas tienen mayores posibilidades de incidir en los resultados. Propongo observar las catástrofes creadas por terremotos como los de Chile y Haití, y por el huracán Katrina en Nueva Orleáns, como metáforas de transiciones caóticas.

En Chile durante varios días de-sapareció el Estado. También el capital. Sin energía no hay circulación de dinero, bancos y cajeros no funcionan, tampoco supermercados y farmacias que dependen del sistema informático y de las tarjetas de crédito y débito. La población no puede abastecerse, porque los grandes supermercados erradicaron comercios de barrio. Los pobres suelen tener muy limitada cantidad de alimentos en su casa. Los pobres de Concepción –epicentro del terremoto– que hoy habitan las periferias de la ciudad, fueron trasladados allí a la fuerza por el régimen de Pinochet, que expulsó a los pobres que vivían en campamentos (asentamientos irregulares) y también a los que habitaban en barrios formales.

El Otro Chile: Tras los sones de Víctor Jara

Foto: Protesta en Chile-Efe-El Mundo 30 agosto 2007

Raúl Zibechi / América Latina en Movimiento, 24 julio 2009

Mientras el país se adentra en una mediática campaña electoral, en algunos barrios siguen armando un mundo nuevo, en base a mucha solidaridad y activa participación de los de abajo. Una realidad muy parecida a la que cantaba Víctor Jara.1El Bio Bio sigue siendo un río imponente, anchísimo, impresionante por la cantidad de agua que transporta, aunque la construcción de varias represas ha mermado su cauce. El sur de Chile está siendo castigado por el “desarrollo”, quizá porque la abundancia de agua resulta un llamador para los negocios que consumen intensamente el más vital de los bienes comunes.

Cruzando el río a través de un moderno puente de varios kilómetros, dejamos atrás la margen derecha donde se alza Concepción, la segunda ciudad del país, para internarnos en una zona de tierras bajas e inundables. Sobre la carretera pueden divisarse numerosas empresas, producto del “milagro chileno”, detrás de las cuales se esconde el municipio San Pedro de La Paz, de unos 80 mil habitantes.

En defensa de la abstención (activa)

• No es lo mismo la abstención “indiferente” que la “beligerante”
• No ir a las urnas puede entenderse como una forma de defender la democracia

ÁLVARO LLORCA / SOITU.ES, 4 junio 2009

Las Juventudes Socialistas de Rincón de la Victoria (Málaga) han decidido sortear un viaje entre aquellos jóvenes que acudan a las urnas el próximo domingo con motivo de las elecciones europeas. Esta decisión refuerza el estereotipo de que los votantes se abstienen por pura desidia, algo de lo que se ha hablado mucho estos días. Pero, ¿es verdaderamente la abstención un fenómeno uniforme motivado por la indiferencia?

schatz (flickr)

 

Para analizar este fenómeno hay que tomar en consideración el carácter opaco de la abstención, ya que tras ésta se esconden multitud de motivos que es imposible desgranar con exactitud ante la falta de estudios.

Pero si uno se esfuerza en mirar a través de esa opacidad puede encontrar diferencias entre una “abstención indiferente” (que se ha erigido en la versión oficial) y otra abstención activa o “beligerante” (que ni mucho menos debe considerarse antidemocrática), según la terminología de Josep Maria Vilajosana, profesor de Filosofía del Derecho en la Universitat Pompeu Fabra.

Este profesor reconoce que dentro de la abstención beligerante hay algunas conductas que, efectivamente, no son justificables desde el punto de vista democrático, como en el caso de alguien que no acude a las urnas porque es partidario de los regímenes autoritarios, lo que el autor considera un auténtico “suicidio ciudadano”, ya que un régimen de este tipo implica acabar con el concepto mismo de ciudadanía.

Remove: un alegato en contra de la invasión a la privacidad por las nuevas tecnologías

La caída de la publicidad golpea a la prensa regional

 

El Mundo (con información de Efe) / 31 marzo 2009

Londres.- La fuerte caída de la publicidad ha golpeado a la prensa regional británica y ha obligado a cerrar últimamente unas 60 publicaciones de un total de 1.250.

 

Así lo señala hoy en un estudio del sector el diario económico ‘Financial Times’, según el cual la crisis ha eliminado en sólo seis meses entre 3.500 y 4.000 empleos, equivalentes a un 10% aproximadamente de la fuerza de trabajo.

 

La situación empeora a ojos vista y más rápidamente de lo que pronosticaban incluso los más pesimistas, asegura el periódico.

 

Los ingresos por publicidad han caído un 37% en el sector en el primer trimestre del año, y los analistas prevén que en todo el 2009, la caída sea de entre un 20% y un 26%.

 

El banco Citigroup ha revisado a la baja en un 11,6% y un 17,6% respectivamente sus previsiones de beneficios por acción de dos de los mayores grupos de prensa: el Daily Mail & General Trust y Johnston Press. Las acciones del grupo Johnston, que solían arrojar beneficios de más de un 30%en sus mejores años, ha registrado una pérdida de valor de nada menos que un 97%. Los periódicos nacionales han sufrido mayores caídas de circulación que los regionales, pero el descenso de la publicidad, sobre todo los anuncios por palabras, ha golpeado más duramente a estos últimos.

 

Enseñanzas de Brasil

Immanuel Wallerstein / La Jornada, 15 marzo 2009
Me parece que estamos ante dos ocasiones que requieren dos planes para la izquierda mundial, y en particular para la izquierda estadunidense. La primera ocasión es el corto plazo. El mundo se encuentra en una profunda depresión, que únicamente habrá de empeorar, por lo menos en el próximo o en los próximos dos años. El corto plazo inmediato es lo que le concierne a la mayoría de la gente que enfrenta el desempleo, un ingreso seriamente disminuido y en muchos casos el no contar con un lugar donde vivir. Si los movimientos de izquierda no cuentan con un plan para este corto plazo, no pueden conectarse en ningún modo significativo con la mayoría de la gente.

La segunda ocasión es la crisis estructural del capitalismo como sistema-mundo, que encara, en mi opinión, su defunción cierta en los próximos 20 o 40 años. Éste es el mediano plazo. Si la izquierda no cuenta con un plan para este mediano plazo, lo que remplace al capitalismo como sistema-mundo será algo peor, probablemente mucho peor que el terrible sistema en el que hemos vivido durante los cinco siglos previos.

Las dos ocasiones requieren tácticas diferentes, pero combinadas. ¿Cuál es nuestra situación en el corto plazo? Estados Unidos ha elegido a un presidente centrista, cuyas inclinaciones se hallan algo a la izquierda del centro. La izquierda, o la mayor parte de ella, votó por él por dos razones. La alternativa era peor –de hecho, mucho peor. Así que votamos por el mal menor. La segunda razón es que pensábamos que la elección de Obama le abriría espacio a los movimientos sociales de izquierda.

El problema que enfrenta la izquierda no es nuevo. Tales situaciones son la cuota estándar. Roosevelt en 1933, Attlee en 1945, Mitterrand en 1981, Mandela en 1994, Lula en 2002, fueron todos los Obamas de su tiempo y lugar. Y la lista podría expandirse al infinito. ¿Qué hace la izquierda cuando estas figuras “decepcionan”, como casi todas lo hacen, ya que todas son centristas, aunque sean de centroizquierda?

Desde mi punto de vista la única actitud sensata es aquella asumida por el enorme, poderoso y militante Movimiento de los sin Tierra (MST) en Brasil. El MST respaldó a Lula en 2002, y pese a que no cumplió lo que había prometido, respaldaron su relección en 2006. Lo hicieron con pleno conocimiento de las limitaciones de su gobierno porque la alternativa era, claramente, peor. Sin embargo, lo que también hicieron, fue mantener una presión constante sobre el gobierno –reuniéndose con él, denunciándolo públicamente cuando lo merecía y organizándose en el terreno contra sus fallas.

El MST sería un buen modelo para la izquierda estadunidense si tuviéramos algo comparable en términos de un movimiento social fuerte. No lo tenemos, pero eso no debería frenarnos de intentar confeccionar uno a partir de varios retazos, del mejor modo que podamos, como lo hace el MST —y presionar a Obama abierta, pública y duramente todo el tiempo, y por supuesto alabarlo cuando hace lo correcto. Lo que queremos de Obama no es la transformación social. Él tampoco quiere eso, ni está en posibilidad de ofrecernos eso. De él queremos medidas que minimicen el dolor y el sufrimiento de la mayoría de las personas, ahora. Eso sí lo puede hacer, y es ahí donde ejercer presión sobre él hace una diferencia.
El mediano plazo es bastante diferente. y aquí Obama es irrelevante, como son todos los otros gobiernos de centroizquierda. Lo que ocurre es la desintegración del capitalismo como sistema-mundo, no porque no pueda garantizar el bienestar de la vasta mayoría (nunca ha podido hacer eso) sino porque ya no puede asegurar que los capitalistas tengan la incesante acumulación de capital que es su raison d’être. Hemos arribado a un momento en que ni siquiera los capitalistas con mirada de más alcance ni sus oponentes (nosotros) estamos intentando preservar el sistema. Ambos intentamos establecer un nuevo sistema, pero por supuesto nosotros tenemos ideas muy diferentes, de hecho radicalmente opuestas, acerca de la naturaleza de un sistema así.

Dado que el sistema se ha apartado mucho de su equilibrio, se volvió caótico. Vemos alocadas fluctuaciones en todos los indicadores económicos usuales –los precios de las mercancías, el valor relativo de las divisas, los niveles impositivos reales, la cantidad de artículos producidos y comerciados. Debido a que nadie sabe dónde cambiarán estos indicadores, prácticamente de día a día, nada se puede planear con sensatez.

En tal situación, nadie está seguro de qué medidas serán mejores, no importa cuál sea su política. Esta confusión intelectual práctica se presta a que exista una demagogia desatada de todas clases. El sistema se está bifurcando, lo que significa que en 20 o 40 años habrá algún nuevo sistema, que creará orden a partir del caos, pero no sabremos qué sistema será éste.

¿Qué podemos hacer? Primero que nada, debemos estar claros de qué batalla se trata. Es una batalla entre el espíritu de Davos (en pos de un nuevo sistema que no es capitalismo pero que sin embargo es jerárquico, explotador y polarizante) y el espíritu de Porto Alegre (un nuevo sistema relativamente democrático y relativamente igualitario). No hay mal menor aquí. Es uno o el otro.

¿Qué nos queda hacer? Promover una claridad intelectual acerca de la opción fundamental. Luego organizarnos en miles de niveles y miles de modos para impulsar las cosas en la dirección correcta. El punto primordial es impulsar una desmercantilización de todo lo que podamos desmercantilizar. Lo segundo es experimentar con todos los tipos de nuevas estructuras que hagan más sentido en términos de justicia global y sanidad ecológica. Y la tercera cosa que debemos hacer es alentar un optimismo sobrio. Estamos muy lejos de tener la certeza de una victoria. Pero es posible.

Así que, resumiendo, trabajar en el corto plazo en minimizar el dolor, y en el mediano plazo en garantizar que emerja un nuevo sistema que sea mejor, no peor. Pero esto último tiene que hacerse sin triunfalismo y sabiendo que la lucha será tremendamente difícil.

Traducción: Ramón Vera Herrera

© Immanuel Wallerstein

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2009/03/15/index.php?section=opinion&article=026a1mun

***

El “sepulturero” de periódicos

Foto: el Mundo

Hace ocho años se dio cuenta del ‘giro tectónico’ que se venía encima. Vaticina que ‘el 95% de los periódicos locales de Norteamérica morirán’. No cree que en Europa vaya a producirse una hecatombe a la americana. ‘El viejo periodismo de investigación desaparecerá en gran medida’

Carlos Fresneda, Nueva York / El Mundo, 9 marzo 2009
Se llama Paul Gillin y ama los periódicos. La profesión la lleva en vena gracias al The Washington Post y al The New York Times de sus mejores épocas. Asegura sentir “un grandísimo respeto por la institución de la prensa”, pero hace ocho años se dio cuenta del “giro tectónico” que se venía encima.

Desde su observatorio ‘online’ (www.newspaperdeathwatch.com), este experto en tecnología y marketing de los medios entona ahora el réquiem por los diarios muertos. Y advierte de que la letanía no ha hecho nada más que empezar.

“Los cambios que se están produciendo acabarán con el 95% de los periódicos locales de Norteamérica”, asegura Gillin. “Cada vez que cierra uno me siento enfermo, porque vemos caer instituciones centenarias que daban un gran servicio al público. Pero el modelo económico se ha roto, los lectores siguen cayendo y las nuevas generaciones se han abonado a la información gratuita y a la revolución de internet. Al final sobrevivirán sólo unos pocos”.

‘Rocky Mountain News’, ‘Baltimore Examiner’, ‘Kentucky Post’, ‘Cincinnati Post’, ‘Albuquerque Tribune’… Paul Gillin lanza un nuevo RIP por un periódico cada dos o tres semanas. El autor del libro The Influencers vaticina que “la espiral de la muerte” se agudizará por la crisis y que el proceso va a ser “muy doloroso” para la profesión (15.600 despidos en el 2008 y 3.359 en lo que va de año en EEUU, según el recuento online de la periodista Erica Smith).

“Ten tu beso de despedida, perro”: a zapatazos despiden a Bush de Irak

Al tiempo que le gritaba “ten tu beso de despedida, perro”, un periodista iraquí arrojó sus dos zapatos a George Bush durante una rueda de prensa que el jefe del imperio realizaba a Irak país que ordenó invadir en marzo de 2003. Rápidamente este periodista fue sometido por los guardias de seguridad mientras que Bush puso cara de idiota, pretendiendo que nada pasaba, enseguida los reporteros que se quedaron en la sala ofrecieron disculpas a Bush, ¿Qué no deberían ellos pedir disculpas por recibir a quien ordenó invadir su país? Qué mejor prueba del declive de Estados Unidos como imperio mundial que este ejemplo: ni todo el aparto militar, ni el servicio secreto mejor pertrechado pudieron impedir que un periodista iraquí, justamente indignado, pusiera en riesgo y en ridículo al imbécil de Bush. Disfrute el video picando acá abajo.

 

 

 

 

El gobernador ofrece a constructoras locales de 4,027 mdp en obras

Foto: Rafael del Río, Público

Pide a empresarios del ramo trabajar “con la calidad de costumbre”. La idea, arrancar en enero; los proyectos ejecutivos ya están; las licitaciones salen hoy

 

 

 

Rubén Martín / Público, 10 diciembre 2008  

La dureza de la crisis económica que se anticipa para los primeros meses del año podría ser un periodo de jauja para la industria de la construcción del estado, luego de que el gobernador Emilio González Márquez pidiera a los empresarios del sector que se hagan cargo del paquete de obras que arrancará en enero por un monto superior a los cuatro mil millones de pesos.

 

En reunión celebrada en Casa Jalisco, a la que invitó a las fracciones de diputados del Congreso del Estado y líderes empresariales y sociales que participan en el proyecto de la Gran Alianza, Emilio González anunció que, por primera vez, el gobierno estatal tiene listos ya los proyectos ejecutivos para arrancar una buena parte de la obra pública que se construirá en 2009.

 

Y, como compromiso con este gesto, el gobernador firmó ayer mismo las convocatorias para licitar este conjunto de obras; las licitaciones salen hoy en diarios locales y mañana en medios nacionales. Se trata de un paquete de cientos de obras que suman en conjunto 4,027 millones de pesos (mdp), listos para arrancar en enero.

 

Estos más de cuatro mil mdp se gastarán así: 3,067 mdp por el gobierno del estado, de los cuales 1,357 se invertirán en la zona metropolitana de Guadalajara y 1,710 en el resto del estado. Se suman 400 mdp de obras que llevará a cabo el SIAPA, y 280 mdp que pondrán los gobiernos de Guadalajara y Zapopan. Todo en enero.

 

Como parte de este compromiso, el gobernador aclaró a los empresarios y constructores locales que en los primeros 30 días del año podría entregarse hasta 25 por ciento de los recursos como anticipo de las obras; hablamos de casi mil millones de pesos de derrama para constructores de la entidad.

 

El gobernador remarcó la invitación para que las empresas locales se queden con estas asignaciones, entre otras cosas por la “calidad” con la que trabajan: “Quiero decirles a las constructoras de Jalisco que éste es el momento en donde viene una cantidad importante de trabajo. Pedimos la calidad a la que nos tienen acostumbrados. Pedimos la obra realizada a tiempo. Pedimos que la derrama se quede en Jalisco”.

 

Como era de esperarse, el proyecto del Ejecutivo fue saludado con entusiasmo por los empresarios locales. Y también por los diputados locales. Gustavo Arballo Luján, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), sección local, dijo que “las empresas constructoras ratifican su compromiso para trabajar en Jalisco con los conceptos efectivamente de tiempo, costo y calidad”.

 

Durante la presentación de algunos de los proyectos del paquete de obras (ver detalles aparte), el gobernador reiteró que la inversión en infraestructura será el motor de la economía y la mejor manera de enfrentar la crisis; precisó que el presupuesto total para inversión pública en 2009 será de diez mil millones de pesos, y afirmó que nunca se había destinado tanto para infraestructura.

 

Pero los detalles de la inversión muestran también que habrá una intensa campaña de obras pequeñas contenidas en los programas sociales que será realizada con mayor intensidad durante el primer semestre de 2009, que es, como se sabe, un año electoral. Interrogado sobre si no es una curiosa coincidencia esta inversión justo en el periodo de campañas, el secretario de Finanzas, José Luis de Alba González, respondió que “nosotros no elegimos la crisis económica”.

Algunos proyectos que inician en eneroInversión / (millones de pesos)

Nodo Periférico-Belisario Domínguez / 110 (+40 mdp de 2008)
Urbanización 8 de Julio / 110 (+50 mdp de 2008)
Reencarpetamiento Periférico / 100
Periférico Oriente, ampliación / 40
Puente Lázaro Cárdenas-Av. Guadalupe / 300 (1a etapa)
Nodo Patria-Pablo Neruda / 120
Canal Santa Catalina / 100
Nodo El Tapatío-Lázaro Cárdenas / 120 (1a fase)
Obras Juegos Panamericanos: / 518.6
-Cancha de Handball / 55
-Domo de usos múltiples / 20
-Tiro con arco / 22.6
-Cancha de hockey / 27
-Cancha de tenis / 63
-Complejo acuático / 331
Fuente: Poder Ejecutivo

 

No toda la nueva deuda irá para infraestructura

Endeudamiento 2009 incluye regalo de materiales y nuevas oficinas del Code

 

Rubén Martín / Público, 24 noviembre 2008

La justificación principal del Ejecutivo del estado, y de los diputados que le avalaron, para dar luz verde a la contratación de deuda por 5,500 millones de pesos (mdp) en 2009, es que sería para obras de infraestructura productiva, como un remedio eficaz para atenuar los efectos en Jalisco de la crisis económica mundial.

Varios puntos de la iniciativa de decreto presentada por el gobernador Emilio González Márquez a los diputados señalan que los recursos del endeudamiento solicitado serán “para destinarlos a obras de infraestructura que contribuyan de manera directa a la reactivación económica del estado”.

En efecto, varias de las partidas contenidas en el Programa operativo anual de inversión crédito 5,500 millones de pesos (mdp), entregado por la Secretaría de Finanzas a los diputados, se enfocan a este fin, pero muchas otras no tienen nada que ver con ello.

El reporte detallado del destino del mayor paquete de deuda pública contratado jamás por el gobierno del estado de Jalisco (que hoy adeuda 10,808 millones de pesos) incluye desde el proyecto de la Ciudad Judicial (100 mdp), la construcción de las nuevas oficinas del Consejo Estatal para el Fomento Deportivo —Code— (17 mdp), el regalo de material de construcción a una casa ejidal (35 mil pesos), la remodelación de la fachada de la alcaldía de La Barca (1.9 mdp), la construcción de una sala de velación, la remodelación de decenas de unidades deportivas, el aporte para cientos de huertos familiares, el apoyo para una porqueriza en Tototlán y hasta una partida por 748 mil pesos para una “obra por definir”.

A cargo de la deuda que pagaremos en los próximos 25 años los jaliscienses, se incluye la compra de un millón 728 mil plantas de berries que el gobierno estatal regalará a diversos productores a un costo de 25 millones de pesos.

Del total de 5,500 millones autorizados para deuda, resaltan dos grandes rubros: la compra de terrenos y la inversión en gasto social. Con estos recursos, la Secretaría de Desarrollo Urbano (Sedeur) tendrá 700 millones de pesos para la compra de predios. Se destinarán 320 mdp para adquirir reserva territorial en Chapala, 200 mdp para lo mismo en Guadalajara y Tonalá, y 180 mdp para la compra de un terreno para un centro logístico.

 

Vicentico :: Algo contigo

En memoria de José Zamarripa

José Zamarripa

 

Murió un hombre inteligente, valiente, honesto y congruente. En apenas tres años de hacer trabajo político en la entidad, Pepe Zamarripa se ganó un lugar entre la izquierda gracias a que conjuntaba algo que pocos pueden: congruencia entre el decir y el hacer. Sus enseñanzas están fuera del alcance de la clase política profesional que piensa con otros códigos, pero estaría bien que muchos de los activistas que le rinden tributo a Pepe Zamarripa aprendieran su lección de sencillez y falta de protagonismo, su compromiso callado con los que menos tienen. Menos búsqueda de prestigio mediático y más disposición a aprender de quienes están en las resistencias y las luchas sociales.