[blog de rubén martín]

El oso de Peña Nieto

rmm — Tue, 06 Dec 2011 07:49:04 +0000

Rubén Martín / El Economista, 5 diciembre 2011

Quién diría que su asistencia a la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara podría convertirse en el Waterloo de Enrique Peña Nieto.

Su inseguridad, equivocación y dudas para responder la simple petición de que mencionara sus tres libros preferidos y que más lo han marcado en la vida (planteada por el corresponsal de El Mundo, Jacobo García), han exhibido al ex gobernador del Estado de México como nunca en su carrera política. Sus erráticas respuestas a esa simple pregunta le han dado, literalmente la vuelta al mundo.

“Pues, he leído varios, desde novelas, que me gustaron en lo particular. Difícilmente me acuerdo del título de los libros. La Biblia es uno. La Biblia en algún momento de mi vida y algunos pasajes bíblicos. No me leí toda la Biblia, pero sí algunas partes. Sin duda, en alguna etapa de (mi) vida, fue importante, sobre todo en la adolescencia”, dijo Peña Nieto y añadió: “Leería algo que seguramente mi vocación por la política alentaba este espíritu. ‘La Silla del Águila’, de Krauze [en realidad de Carlos Fuentes] (…) Y hay otro libro de él mismo que quiero recordar el nombre sobre caudillos, (pero) no recuerdo el título exacto”.

Los escasos cuatro minutos que se llevó Peña Nieto para intentar articular una respuesta a la simple pregunta se volvieron eternos.

Desde su silla en la primera fila del auditorio de la FIL, el cercano asesor peñanietista Luis Videgaray le hacía señas desesperadas para que ya cortara la respuesta.

Pero Peña Nieto seguía hundiéndose, tratando de responder sin conseguirlo, el nombre de la novela que supuestamente está leyendo en este momento.

Las críticas y las burlas no se hicieron esperar. Empezaron entre los reporteros que cubrieron la rueda de prensa en la FIL y se multiplicaron de inmediato en redes sociales, ante la pifia monumental del priista. Un twitero escribió que probablemente tengamos el extraordinario caso de una persona que ha escrito más libros de los que ha leído, pues hay recordar que el candidato presidencial priista acudió a la FIL a presentar el libro “México, la gran esperanza”, supuestamente de su autoría.

Que lance la primera piedra quien no haya cometido un error o una pifia, dirán los defensores de Peña Nieto. Eso es cierto, pero no una pifia de ese tamaño.

Lo que ocurre es que su equivocación para responder una pregunta tan básica revelan a Peña Nieto de carne y hueso y lo desnudan tal cual es. Un político profesional extremadamente protegido y cuidado por su entorno político y por sus asesores que se muestra incapaz de responder algo por sí mismo, un cuestionamiento que no este incluido en las tarjetas o presentaciones que le preparan en su staf.

El otro punto es que muestra al aspirante presidencial más fuerte en las encuestas como alguien ignorante y sin preparación.

No se trata de una postura snob de que la experiencia y el conocimiento se encuentran únicamente en los libros, pues hay testimonios de muchas personas y gobernantes que su saber lo adquirieron de la experiencia de vida.

Pero sin duda que leer ayuda, demasiado, y más si el susodicho aspira a tener a la presidencia de la república, un puesto que concentra el poder político en México.

El oso de Peña Nieto en la FIL revela además cómo ha sido hasta ahora el ascenso político de Peña Nieto. El candidato presidencial priista desempeñó el cargo de gobernador del Estado de México en un entorno mediático protegido, sin una fuente de reporteros que lo fiscalizaran y cuestionaran y apapachado por las grandes televisoras.

Pero cuando se le saca de esa zona de protección y confort, Peña Nieto parece incómodo, inseguro y titubeante, como ocurrió antes con la entrevista que le hizo el periodista Jorge Ramos en marzo de 2009.

Para colmo, su hija mayor se metió al debate en Twitter de la peor manera, con una descalificación a los “pendejos que forman parte de la prole”, lo que agrandó el problema en lugar de controlarlo y disminuirlo. A lo largo del lunes 5 de diciembre, 48 horas después de la pifia, Peña Nieto y su equipo intentaron, en vano, de dar vuelta a la hoja al oso cometido en la FIL. Peña Nieto escribió en su cuenta de Twitter: “Un valor central de la democracia es la libertad de expresión. La crítica a quienes tienen o aspiramos a un cargo público es fundamental”. Pero no bastó para terminar con la burla de que es objeto.

Es muy pronto para saber si este incidente modificará de manera sustancial las preferencias electorales que hasta ahora favorecen al mexiquense, pero lo que será muy difícil es que se quite la etiqueta de ignorante que el incidente en la FIL le dejó. Para presidentes iletrados los mexicanos ya pagamos la cuota con Vicente Fox.

Twitter: @rmartin1011

Criticar a Calderón no es calumniar

rmm — Thu, 01 Dec 2011 00:51:30 +0000

Rubén Martín / El Economista, 29 noviembre 2011

La advertencia del gobierno federal, que encabeza Felipe Calderón Hinojosa, de que podría “proceder legalmente” en contra de quienes presentaron una solicitud de juicio penal internacional en contra del gobierno mexicano, podría convertirse en una parte aguas en materia de libertad de expresión en México.

Como se sabe, el viernes 25 de noviembre el abogado experto en derecho internacional, Netzaí Sandoval Ballesteros, acudió a La Haya a presentar una solicitud para juzgar en la Corte Penal Internacional a Felipe Calderón[http://eleconomista.com.mx/sociedad/2011/11/25/fch-demandado-ante-tribunal-internacional], a sus secretarios Genaro García Luna (Seguridad Pública), Guillermo Galván Galván (Defensa), Francisco Saynez Mendoza (Marina) y demás autoridades, militares responsables de “crímenes de guerra” en México, así como a Joaquín Guzmán Loera, líder del cártel del Pacífico a quien corresponsabilizan de crímenes de lesa humanidad que, a juicio de los promoventes de la demanda, se han cometido en el país desde que el presidente anunció la guerra contra la delincuencia organizada el 11 de diciembre de 2006.

¿Qué plantea la solicitud de juicio penal internacional en contra de Calderón y su gobierno? En esencia, nada que no se haya dicho antes en el país: que desde que el actual gobierno federal arrancó su estrategia de guerra contra el narcotráfico han muerto más de 40 mil personas; que tan sólo en 2010 murieron más personas en México que en países que están en guerra formal, como Afganistán; que dicha guerra ha provocado más de diez mil desaparecidos, 120 mil desplazados; que en esta confrontación han perecido 1,226 niños y adolescentes; que miles de inocentes han perdido la vida, y que se han confirmado cientos de ejecuciones extrajudiciales, y miles de casos de violación a los derechos humanos[http://juicioacalderon.blogspot.com/].

La solicitud de juicio penal internacional en contra de Calderón entregada al fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, recuerda también que ya otras agencias internacionales han recomendado el retiro del ejército de las funciones policiales como planteó el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias, en marzo 2011.

La solicitud de juicio penal internacional, de 700 páginas, documenta más de 470 casos de violaciones de los derechos humanos, entre ellos los delitos de tortura, desapariciones, asesinatos, mutilaciones, abusos sexuales y reclutamiento de menores.

Hay un punto importante que se menciona en la petición de juicio político entregado en La Haya: la solicitud se plantea porque México es signatario del pacto que da vida a la Corte Penal Internacional, por lo que acudir a dicha instancia es un derecho de los ciudadanos mexicanos.

Pero la solicitud ha irritado sobremanera a la presidencia, como lo deja en claro el comunicado emitido el domingo por la noche y con las posturas de algunos miembros del gabinete, como fue el caso del secretario del Trabajo, Javier Lozano, en un artículo publicado en El Universal el 28 de noviembre, y en el que parece dejar a un lado la crítica seria para pasar a la descalificación y el insulto a los promotores de la demanda.

Sería muy grave que Calderón y su gobierno respondieran con hostigamiento y hasta demandas legales en contra de los promotores del juicio internacional, en lugar de deslindarse con pruebas de las acusaciones contenidas en el documento referido.

Criticar la estrategia que se ha seguido en contra del crimen organizado es un derecho que tenemos los ciudadanos; lanzar amenazas desde el poder es muy grave.

¿Por qué en lugar de amenazar con “proceder legalmente” contra los promotores del juicio ante la Corte Penal Internacional el gobierno de Calderón no hace algo para detener las muertes violentas, por qué no usa la fuerza del Estado para encontrar a los desaparecidos, por qué no mejora los instrumentos periciales para identificar a los muertos sin nombre, por qué no investiga y sanciona a los militares, marinos y policías que han cometido torturas, detenciones arbitrarias y ejecuciones extrajudiciales?

Pero en lugar de avanzar hacia un verdadero Estado de derecho, parece que la impunidad pasea rampante por la república. Así lo demuestra el caso del asesinato de Nepomuceno Moreno Núñez, integrante del Movimiento por una Paz con Justicia y Dignidad y quien fue asesinado de siete balazos, en pleno centro de Hermosillo, Sonora el mediodía del lunes 28 [http://eleconomista.com.mx/seguridad-publica/2011/11/28/balean-integrante-movimiento-paz-hermosillo].

Nepomuceno Moreno buscaba a su hijo desaparecido en 2010 y denunciaba que había sido detenido por policías.

En lugar de lanzar advertencias y amenazas en contra de quienes critican su estrategia contra el crimen organizado, Calderón debería intentar terminar con la impunidad.

@rmartin1011

Imágenes de la nueva ola de protesta en Egipto

rmm — Sat, 26 Nov 2011 00:02:12 +0000

A principios de este año, miles de personas en El Cairo, Alejandría y varias ciudades de Egipto, salieron a la calle y a ocupar las plazas públicas para exigir el fin del régimen del dictador Hosni Mubarak. Tras tres semanas de protestas, 800 muertos y miles heridos y detenidos, lo lograron. Pero el cambio fue gatopardiano: cambiar todo para que las cosas siguieran igual. En lugar de Mubarak quedó un consejo militar encabezado por el general criminal Husein Tantaui. La gente aguantó meses, pero las cosas empeoraban. Hasta que volvieron a salir a la calle y a ocupar las plazas. La emblemática Plaza Tahrir volvió a convertirse en el centro de la protesta. Aquí unas imágenes de esta potente movilización. Fuente: http://www.boston.com/bigpicture/2011/11/egypt_erupts_with_fresh_protes.html

Protesters run from tear gas fired by riot police in a side street near Tahrir Square in Cairo November 21, 2011. (Goran Tomasevic/Reuters)

Tens of thousands of Egyptian protesters wave national flags during a rally held in Cairo’s Tahrir Square on November 18, 2011 with the aim of pushing Egypt’s ruling military to cede power, 10 months after an uprising that toppled Hosni Mubarak’s regime. (Khaled Desouki/AFP/Getty Images) #

Tens of thousands of Egyptian protesters flood Tahrir Square in Cairo on November 18, 2011. (Khaled Desouki/AFP/Getty Images) #

Riot police run toward protesters during clashes in a side street near Tahrir Square in Cairo November 21, 2011. (Goran Tomasevic/Reuters) #

A protester clashes with riot police at Tahrir Square in Cairo November 19, 2011. Riot police on Saturday cleared the square of protesters who had camped overnight after a rally of some 50,000 people, mainly Islamists, pressed Egypt’s military rulers to transfer power swiftly to a civilian government. Around 100 protesters had stayed in the square, where police pulled down tents and confiscated chairs and banners they had set up, Reuters’ witnesses said. Some minor scuffles occurred. (Mohamed Abd El-Ghany/Reuters) #

Egyptian riot police clash with protesters at Tahrir Square in Cairo November 19, 2011. (Mohamed Abd El-Ghany/Reuters) #

A protester throws a tear gas canister, which had earlier been thrown by riot police, near Tahrir Square in Cairo November 20, 2011. Protesters demanding an end to army rule and angered by rough police tactics battled with police on Sunday, presenting Egypt’s ruling generals with their biggest security challenge yet, a week before parliamentary elections. Two people were killed and hundreds wounded in clashes on Saturday night reminiscent of some of the worst violence during the 18-day uprising that toppled Hosni Mubarak in February. (Mohamed Abd El-Ghany/Reuters) #

Protesters help their fellow protester, who is affected by tear gas, during clashes with riot police near Tahrir Square in Cairo November 20, 2011. (Asmaa Waguih/Reuters) #

Protesters chant slogans and carry a giant Egyptian flag during clashes with riot police in Tahrir Square in Cairo November 20, 2011. (Mohamed Abd El-Ghany/Reuters) #

Warning:
This image contains graphic
or objectionable content

click here to view it.

A wounded protester is treated at a field hospital during clashes with Egyptian riot police in Tahrir Square in Cairo November 20, 2011. (Amr Abdallah Dalsh/Reuters) #

Warning:
This image contains graphic
or objectionable content

click here to view it.

A wounded protester is rushed to a field hospital near Tahrir Square during clashes with Egyptian riot police in Cairo November 20, 2011. (Amr Abdallah Dalsh/Reuters) #

Men mourn next to the body of a protester at a field hospital near Tahrir Square, after he was killed during clashes with Egyptian riot police in Cairo November 20, 2011. (Amr Abdallah Dalsh/Reuters) #

A wounded protester holds spent ammunition at a field hospital near Tahrir Square, during clashes with Egyptian riot police, in Cairo November 20, 2011. (Amr Abdallah Dalsh/Reuters) #

A protester has his eyes washed with milk to protect against tear gas during clashes with police in Cairo November 21, 2011. (Goran Tomasevic/Reuters) #

A protester climbs a burning building to rescue residents trapped by fire during clashes with police in Cairo November 21, 2011. (Goran Tomasevic/Reuters) #

Protesters help people climb down a burning building during clashes with police on a road which leads to the Interior Ministry near Tahrir Square in Cairo November 21, 2011. Egypt’s Health Ministry said on Monday that the death toll in clashes between protesters and security forces in Cairo’s Tahrir Square reached 20 people. (Amr Abdallah Dalsh/Reuters) #

A protester sits in a broken window at a damaged building belonging to The American University in Cairo as he watches the clashes near Tahrir Square in Cairo November 21, 2011. (Amr Abdallah Dalsh/Reuters) #

Tens of thousands of Egyptian protesters perform the Friday prayer during a rally in Cairo’s Tahrir Square on November 18, 2011 with the aim of pushing Egypt’s ruling military to cede power. (Khaled Desouki/AFP/Getty Images) #

Protesters prepare to throw Molotov cocktails during clashes with riot police in a side street near Tahrir Square in Cairo November 21, 2011. (Goran Tomasevic/Reuters) #

Protesters take cover behind a makeshift barricade and a burnt car as riot police fire tear gas and rubber-covered bullets in a side street near Tahrir Square in Cairo November 21, 2011. Cairo’s main morgue at Zainhum hospital has received 33 corpses from those killed in clashes between protesters and security forces, medical sources said on Monday. (Goran Tomasevic/Reuters) #

Protesters run away from riot police firing tear gas and rubber-covered bullets in a side street near Tahrir Square in Cairo November 21, 2011. (Goran Tomasevic/Reuters) #

Protesters carry a man injured during clashes with riot police in a side street near Tahrir Square in Cairo November 21, 2011. (Goran Tomasevic/Reuters) #

Protesters run from riot police firing tear gas and rubber-covered bullets in a side street near Tahrir Square in Cairo November 21, 2011. (Goran Tomasevic/Reuters) #

A protester throws stones at riot police during clashes in a side street near Tahrir Square in Cairo November 21, 2011. (Goran Tomasevic/Reuters) #

Hora de despertar

rmm — Tue, 15 Nov 2011 05:59:16 +0000

Gustavo Esteva / La Jornada, 14 noviembre 2011
¿Cómo se hace la revolución? ¿Cómo la gente se vuelve capaz de hacer la revolución y detener la fuerza destructiva de los de arriba? No lo sé. Pero hoy, en Grecia, se despliega desobediencia popular en todos lados. Vivimos dentro de su sistema, vivimos entre ellos, pero pensamos, actuamos y respiramos como si estuviéramos más allá de su mundo cerrado. Nos sentimos más libres. Rompemos todos los días la disciplina que intentan imponer. Negamos cada minuto las nuevas reglas que nos quieren convertir en una sombra. Vivimos entre ellos y sin ellos, trabajando por la mañana y participando en marchas, protestas, asambleas en la tarde, restableciendo la confianza entre nosotros. Ellos no nos escuchan y nosotros no los queremos ver. Creamos en cada barrio pequeños grupos de apoyo para no pagar los impuestos, para reconectar la luz en las casas que no pueden pagar, para ocupar los espacios de trabajo, para reaprender a hacer las cosas a nuestra manera, para no sentirnos solos. Luchamos para liberarnos de ellos y de esta lógica con la que vivimos los últimos años, creyendo sus mentiras. Ellos siguen en el poder, siguen tomando decisiones contra nuestra existencia, siguen la violencia y los golpes, pero ya no los reconocemos. Hemos girado la cabeza hacia el otro lado, hacia nosotros mismos.

Así describe K. N. sus emociones este 28 de octubre, día de fiesta nacional en Grecia. En el desfile acostumbrado los estudiantes y los soldados pasaron frente a las autoridades levantando pañuelos negros y en vez de ver hacia ellas volvieron la cabeza al otro lado, hacia la gente. (http://www.youtube.com/watch?v=H5BAxTNhT_o )

Vivimos en situación radical. En todas partes. Necesitamos reconocerla.

Una situación radical es un despertar colectivo que emana de una condición general. No es un resultado espontáneo, una ocurrencia. Está la condición misma, lo que afecta negativamente a mucha gente. Está la evidencia de que la respuesta convencional agrava esa condición y conduce a callejones sin salida. Y está, finalmente, la ruptura. La gente desgarra los velos encubridores de la mentalidad dominante.

La situación radical que hoy vivimos emana de la condición general en que la inmensa mayoría de la población siente en riesgo su modo de vida, aunque sólo una minoría vea directamente amenazada su supervivencia. Se pierden los empleos, los haberes, las expectativas. Sólidas seguridades que eran argamasa de la vida social se desvanecen en el aire.

En una situación radical hay efervescencias y precipitaciones. La gente aprende en una semana más que en años de estudios sociales o concientización. Desconocidos que en condiciones normales no se dirigirían la palabra ni el saludo entran en animada conversación. Personas que no sólo no se conocían antes, sino que tienen ideales y proyectos políticos muy diferentes, forjan en poco tiempo consensos inesperados. Todo esto ocurre repentinamente, de un día para otro. Pero el despertar colectivo que caracteriza una situación radical requiere tiempo para madurar. Su propio tiempo. Su calendario y su geografía.

Al iniciarse el despertar colectivo, cuando la gente se despereza apenas y no acaba de salir de su sueño, puede ser presa fácil de los demagogos. Algunos militantes del Tea Party empiezan a sentirse incómodos dentro de la camisa de fuerza que impusieron a su despertar.

A veces el despertar resulta efímero. Drogas administradas por políticos hábiles restablecen el adormecimiento colectivo. Jóvenes argentinos que hace siete años proclamaron: ¡Que se vayan todos! anunciaron hace unos días su deslinde: Nosotros no somos indignados; somos felices.

En una situación radical, empero, las iniciativas autónomas tienden a predominar sobre los demagogos y los aguafiestas competentes. Se despiertan imaginaciones largamente reprimidas. Lo que era visto como normal parece ahora andar de sonámbulo. Mis sueños no caben en tus urnas, dijeron en la Plaza del Sol. La desnudez del emperador se hace de pronto evidente.

Llamados de alerta aparecen casi siempre en el origen de una situación radical. Esa función habría cumplido El Despertador Mexicano, el periódico del EZLN, cuyo ¡Basta ya! reapareció entre los okupas de Wall Street como señal de identidad. Fue un llamado reforzado en el camino con fórmulas como el ¡Estamos hasta la madre!, de Sicilia, o el ¡Indígnense!, de Kessel.

Una situación radical es un surtidor de novedades. Produce aquí y allá construcciones bien asentadas, que pueden ser destruidas, pero no corrompidas. Produce también improvisaciones fascinantes que a menudo se vuelven duraderas. Pero el cauce de la protesta que ofrece evidencia del despertar y lo contagia es impredecible, hasta en los casos, como ahora, en que resulta casi imposible permanecer dormido y el despertar empieza a tomar la forma de rebeldía.

gustavoesteva@gmail.com

La red capitalista que controla el mundo

rmm — Fri, 28 Oct 2011 06:54:34 +0000

Las 1.318 corporaciones transnacionales que forman el núcleo de la economía. Compañías superconectadas están en rojo, compañías muy conectadas en amarillo. El tamaño del punto representa el ingreso

Andy Coghlan y Debora MacKenzie / New Scientist

Rebelion 25-10-2011

Mientras las protestas contra el poder financiero se extienden por el mundo esta semana, la ciencia parece haber confirmado los peores temores de los manifestantes. Un análisis de las relaciones entre 43.000 corporaciones transnacionales ha identificado el grupo relativamente pequeño de compañías, en su mayoría bancos, con un poder desproporcionado sobre la economía global.

Las hipótesis del estudio han atraído algunas críticas, pero analistas de sistemas complejos contactados por New Scientist dicen que es un esfuerzo singular por desenmarañar el control sobre la economía global. Si se llevara más lejos el análisis, dicen, sería posible identificar maneras de lograr que el capitalismo global sea más estable.

La idea de que unos pocos banqueros controlen un gran trozo de la economía global podrá parecer algo nuevo para el movimiento Ocupad Wall Street de Nueva York y los manifestantes en otros sitios. Pero el estudio, hecho por un trío de teóricos de sistemas complejos en el Instituto Federal de Tecnología suizo en Zúrich, es el primero que va más allá de la ideología para identificar empíricamente una semejante red de poder. Combina la matemática utilizada desde hace tiempo para modelar sistemas naturales con datos corporativos exhaustivos para catalogar la propiedad entre las corporaciones transnacionales del mundo (TNCs, por sus siglas en inglés).

“La realidad es muy compleja, debemos separarnos del dogma, sean teorías de la conspiración o libre mercado”, dice James Glattfelder. “Nuestro análisis se basa en la realidad”. Estudios anteriores han establecido que unas pocas TNCs poseen grandes segmentos de la economía global, pero incluían solo una cantidad limitada de compañías y omitían propiedades indirectas, por lo cual no podían decir de qué manera esto afecta a la economía global, si la hace más o menos estable, por ejemplo.

El equipo de Zúrich puede hacerlo. De Orbis, 2007, una base de datos que enumera 37 millones de compañías e inversionistas de todo el mundo, extrajo todas las 43.060 TNCs y las propiedades de acciones que las vinculan. Luego construyó un modelo de qué compañías controlaban a otras mediante redes de propiedad de acciones, combinado con los ingresos operativos de cada compañía, para representar la estructura del poder económico.

El trabajo, que será publicado en PLoS One, reveló un núcleo de 1.318 compañías con propiedades entrelazadas (vea imagen). Cada una de las 1.318 tenía vínculos con dos o más compañías diferentes, y en promedio estaban conectadas con 20. Lo que es más, aunque representaban un 20% de los ingresos operativos globales, las 1.318 parecían ser dueñas colectivamente a través de sus acciones de la mayoría de las grandes firmas más rentables y manufactureras del mundo –la economía “real”– que representa otro 60% de los ingresos globales.

Cuando el equipo desenmarañó aun más la red de propiedad, descubrió que gran parte provenía de una “súper-entidad” de 147 compañías aún más estrechamente entrelazadas –toda su propiedad en manos de otros miembros de la super-entidad- que controlan un 40% de la riqueza total de la red. “En efecto, menos de 1% de las compañías era capaz de controlar un 40% de toda la red”, dice Glattfelder. En su mayoría eran instituciones financieras. Las 20 superiores incluyen a Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, y The Goldman Sachs Group.

John Driffill de la Universidad de Londres, experto en macroeconomía, dice que el valor del análisis no consiste solo en ver si un pequeño grupo de personas controla la economía global, sino más bien su perspectiva sobre la estabilidad económica. La concentración del poder no es buena o mala en sí, dice el equipo de Zúrich, pero las estrechas interconexiones del núcleo podrían serlo. Como el mundo vio en 2008, tales redes son inestables. “Si una [compañía] sufre problemas”, dice Glattfelder, “eso se propaga”. Es desconcertante ver hasta qué punto las cosas están conectadas”, aprueba George Sugihara de la Scripps Institution of Oceanography en La Jolla, California, experto en sistemas complejos que ha asesorado al Deutsche Bank.

Yaneer Bar-Yam, jefe del New England Complex Systems Institute (NECSI), advierte de que el análisis asume que la propiedad equivale a control, lo que no es siempre cierto. Muchas de las acciones de las compañías están en manos de administradores de fondos que pueden o no controlar lo que hacen en realidad las compañías que poseen parcialmente. El impacto de esto en la conducta del sistema, dice, requiere más análisis.

Crucialmente, al identificar la arquitectura del poder económico global, los analistas podrían ayudar a hacerlo más estable. Al descubrir los aspectos vulnerables del sistema, los economistas pueden sugerir medidas para evitar que futuros colapsos se propaguen por toda la economía. Glattfelder dice que podríamos necesitar reglas anti-trust globales, que ahora existen solo a nivel nacional, para limitar la sobre-conexión entre TNCs. Sugihara dice que el análisis sugiere una posible solución: las firmas podrían ser gravadas por excesivas interconectividad para disminuir ese riesgo.

Una cosa no es compatible con algunas de las afirmaciones de los manifestantes: es poco probable que la super-entidad sea el resultado intencional de una conspiración para gobernar el mundo. “Semejantes estructuras son de naturaleza común”, dice Sugihara.

Los recién llegados a cualquier red se conectan preferencialmente a miembros altamente conectados. Las TNCs compran acciones las unas de las otras por motivos empresariales, no por dominar el mundo. Si la capacidad de ser conectado aglomera, lo mismo sucede con la riqueza, dice Dan Braha de NECSI: en modelos similares, el dinero fluye hacia los miembros con mayores conexiones. El estudio de Zúrich, dice Sugihara, “constituye una fuerte evidencia de que las reglas simples que rigen a las TNCs conducen espontáneamente a grupos altamente conectados”. O como dice Braha: “la afirmación de Ocupad Wall Street de que 1% de la gente tiene la mayor parte de la riqueza refleja una fase lógica de la auto-organización de la economía”.

Por lo tanto, es posible que la super-entidad no sea el resultado de una conspiración. La verdadera pregunta, dice el equipo de Zúrich, es si puede ejercer un poder político concertado. Driffil piensa que 147 son demasiados para sustentar una colusión. Braha sospecha que competirán en el mercado pero actuarán juntas por intereses comunes. La resistencia a cambios a la estructura de la red puede ser un semejante interés común.

Las máximas 50 de las 147 compañías súper-conectadas:

1. Barclays plc

2. Capital Group Companies Inc

3. FMR Corporation

4. AXA

5. State Street Corporation

6. JP Morgan Chase & Co

7. Legal & General Group plc

8. Vanguard Group Inc

9. UBS AG

10. Merrill Lynch & Co Inc

11. Wellington Management Co LLP

12. Deutsche Bank AG

13. Franklin Resources Inc

14. Credit Suisse Group

15. Walton Enterprises LLC

16. Bank of New York Mellon Corp

17. Natixis

18. Goldman Sachs Group Inc

19. T Rowe Price Group Inc

20. Legg Mason Inc

21. Morgan Stanley

22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc

23. Northern Trust Corporation

24. Société Générale

25. Bank of America Corporation

26. Lloyds TSB Group plc

27. Invesco plc

28. Allianz SE 29. TIAA

30. Old Mutual Public Limited Company

31. Aviva plc

32. Schroders plc

33. Dodge & Cox

34. Lehman Brothers Holdings Inc*

35. Sun Life Financial Inc

36. Standard Life plc

37. CNCE

38. Nomura Holdings Inc

39. The Depository Trust Company

40. Massachusetts Mutual Life Insurance

41. ING Groep NV

42. Brandes Investment Partners LP

43. Unicredito Italiano SPA

44. Deposit Insurance Corporation of Japan

45. Vereniging Aegon

46. BNP Paribas

47. Affiliated Managers Group Inc

48. Resona Holdings Inc

49. Capital Group International Inc

50. China Petrochemical Group Company

* Lehman todavía existía en la base de datos de 2007 utilizada.

Fuente: http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed–the-capitalist-network-that-runs-the-world.html

Se acabó el chicle

rmm — Fri, 28 Oct 2011 06:49:11 +0000

Mike Davis / La Jornada 27-10-11

¿Quién podría haber vislumbrado a Ocupa Wall Street y su proliferación como de flores silvestres en ciudades grandes y pequeñas?

John Carpenter lo hizo. Hace casi un cuarto de siglo (1988), el maestro del terror de medianoche (Halloween, The Thing) escribió y dirigió They Live (Están vivos), que representaba la era de Ronald Reagan como una catastrófica invasión de alienígenas. En una de las brillantes primeras escenas del filme, una gigantesca ciudad de chozas del tercer mundo aparece al otro lado de la autopista de Hollywood en el siniestro cristal reflejante de los edificios corporativos de Bunker Hill.

They Live sigue siendo el tour de force subversivo de Carpenter. Pocos de quienes lo han visto podrían olvidar su retrato de banqueros multimillonarios y perversos mediócratas y su remoto imperio zombi sobre una clase trabajadora estadunidense que vive en tiendas de campaña en la ladera cubierta de basura de una colina, implorando por empleos. Desde esta negativa igualdad de desesperación y carencia de hogar, y gracias a los mágicos anteojos oscuros hallados por el enigmático Nada (interpretado por Rowdy Roddy Piper), el proletariado logra al fin la unidad interracial, mira a través de los engaños subliminales del capitalismo y enfurece. Enfurece mucho.

Sí, lo sé, me estoy adelantando. El movimiento Ocupa el Mundo aún busca sus anteojos mágicos (programa, demandas, estrategia y demás) y su indignación se mantiene al fuego lento de Gandhi. Pero, como previó Carpenter, si se echa de sus hogares y/o sus carreras a un número suficiente de estadunidenses (o por lo menos se atormenta con la posibilidad a decenas de millones), algo nuevo y colosal se pondrá poco a poco en camino hacia Goldman Sachs. Y, a diferencia del Tea Party, hasta ahora no tiene hilos de títere.

En 1965, cuando tenía yo apenas 18 años y formaba parte del equipo nacional de Estudiantes por una Sociedad Democrática, planeé una sentada en el Chase Manhattan Bank por el papel central que desempeñó en financiar a Sudáfrica después de la masacre de manifestantes pacíficos, con lo cual se hizo “socio del apartheid”. Fue la primera protesta en Wall Street en una generación, y 41 personas fueron desalojadas por la policía neoyorquina.

Uno de los hechos más importantes del levantamiento actual es sencillamente que ha reocupado las calles y creado una identificación existencial con las personas sin hogar. (Aunque, con franqueza, los de mi generación, adiestrados en el movimiento por los derechos civiles, habríamos pensado primero en hacer una sentada dentro de los edificios y esperar que la policía nos sacara a rastras y macanazos; hoy los gendarmes prefieren el gas pimienta y las técnicas de cumplimiento con dolor.) Tomar los rascacielos es una idea estupenda, pero para una etapa posterior de esta lucha. El genio de Ocupa Wall Street, por ahora, es que ha liberado temporalmente algunos de los inmuebles más caros del mundo y convertido una plaza privatizada en un espacio público magnético y catalizador de la protesta.

Nuestra sentada de hace 46 años fue una incursión guerrillera; lo de hoy es el sitio de Wall Street por los liliputienses. También es el triunfo del principio supuestamente arcaico de la organización cara a cara, mediante el diálogo. Los medios sociales son importantes sin duda, pero no omnipotentes. La auto organización de los activistas –la cristalización de la voluntad política a partir de la libre discusión– aún florece mejor en foros urbanos reales. Dicho de otra manera, la mayoría de nuestras conversaciones por Internet son prédicas al coro; aun los megasitios como MoveOn.org se dirigen al canal de los ya convertidos, o por lo menos a su población probable.

Del mismo modo, las ocupaciones son pararrayos, en primer lugar y sobre todo, para las despreciadas y aisladas filas de los demócratas progresistas, pero también ellos parecen derribar barreras generacionales y proveer el terreno común, por ejemplo, para que los amenazados maestros de mediana edad comparen notas con los jóvenes egresados universitarios empobrecidos.

Un aspecto más radical es que los campamentos se han vuelto lugares simbólicos para restañar las divisiones que surgieron desde los años de Nixon dentro de la coalición Nuevo Trato. En palabras de Jon Wiener en su consistentemente inteligente blog en TheNation: Obreros y hippies: juntos al fin.

A decir verdad, ¿quién no se conmovió cuando el presidente de la AFL-CIO, Richard Trumka, que había llevado a los mineros del carbón a Wall Street en 1989, durante su amarga pero al final exitosa huelga contra la Pittston Coal Company, llamó a sus hombres y mujeres de anchos hombros a hacer guardia en el parque Zucotta, frente a un ataque inminente de la policía neoyorquina?

Es cierto que los viejos radicales como yo nos apresuramos a declarar que todo recién nacido es el mesías, pero este niño Ocupa Wall Street tiene el signo del arcoiris. Creo que asistimos al renacimiento de la calidad que de manera tan marcada definió a los migrantes y huelguistas de la gran depresión, de la generación de mis padres: una amplia y espontánea compasión y solidaridad, basada en una ética peligrosamente igualitaria. Dice: detente y dale un aventón a una familia que lo pide. Nunca cruces las banderas de huelga, aunque tengas para pagar la renta. Comparte tu último cigarrillo con un extraño. Roba leche cuando tus hijos no tengan y luego dale la mitad a los chicos de la casa de al lado… algo que mi madre hizo varias veces en 1936. Escucha con atención a las personas profundamente calladas que han perdido todo, menos la dignidad. Cultiva la generosidad del nosotros.

Lo que quiero decir, supongo, es que me impresionan sobremanera las personas que han marchado para defender las ocupaciones a pesar de las significativas diferencias en edad, clase social y raza. Pero de la misma forma adoro a los jóvenes resueltos que se disponen a enfrentar el invierno inminente en calles congeladas, como sus hermanos y hermanas sin hogar.

De vuelta a la estrategia: ¿cuál es el siguiente eslabón en la cadena (en el sentido de Lenin) que se necesita alcanzar? ¿Hasta dónde es imperativo que las flores silvestres realicen una convención, adopten demandas programáticas y, por lo tanto se pongan al alcance de las ofertas con miras a las elecciones de 2012? Obama y los demócratas necesitarán con desesperación su energía y autenticidad. Pero es improbable que los ocupacionistas se pongan en venta o que entreguen a los políticos su extraordinario proceso de autorganización.

En lo personal, me inclino hacia la posición anarquista y sus obvios imperativos.

Primero, exponer el dolor del 99 por ciento; someter a juicio a Wall Stret. Llevar a Harrisburg, Loredo, Riverside, Camden, Flint, Gallup y Holly Springs al centro de Nueva York. Confrontar a los depredadores con sus víctimas: un tribunal nacional sobre asesinato económico en masa.

Segundo, continuar democratizando y ocupando productivamente el espacio público (es decir, recuperar los Comunes). Mark Niason, el veterano activista-historiador del Bronx, ha propuesto un plan audaz para convertir los espacios abandonados de Nueva York en recursos de supervivencia (jardines, campos de juego, lugares de campamento) para los desempleados y los sin techo. Los ocupas de todo el país saben ahora lo que se siente estar sin hogar y excluidos de dormir en parques o en una tienda de campaña. Con mayor razón hay que romper los candados y trepar las vallas que separan el espacio ocioso de las necesidades humanas urgentes.

Tercero, mantener la mira en el premio real. El asunto esencial no es elevar los impuestos a los ricos ni lograr una mejor regulación bancaria. Es la democracia económica: el derecho de las personas comunes y corrientes a tomar decisiones macroeconómicas sobre inversión social, tasas de interés, flujos de capital, creación de empleos y calentamiento global. Si el debate no se refiere al poder económico, es irrelevante.

Cuarto, el movimiento debe sobrevivir al invierno para luchar por el poder la próxima primavera. En enero hace frío en las calles. Bloomberg y todos los otros alcaldes y gobernantes locales cuentan con que el duro invierno desinfle las protestas. Por eso es tan importante reforzar las ocupaciones durante el largo asueto navideño. Pónganse los abrigos.

Por último, necesitamos calmarnos: el itinerario de la protesta actual es del todo impredecible. Pero si construimos un pararrayos, no debemos sorprendernos si con el tiempo golpea el rayo.

Banqueros entrevistados en días recientes en el New York Times afirman que para ellos las protestas Ocupa son poco más que una molestia surgida de un entendimiento poco refinado del sector bancario. Deben tener más cuidado. En realidad, probablemente deberían temblar ante la imagen de la guillotina.

Desde 1987, los afroestadunidenses han perdido más de la mitad de sus haberes netos; los latinos, la increíble cantidad de dos tercios. Cinco millones y medio de empleos en el sector manufacturero se han perdido en Estados Unidos de 2000 a la fecha, más de 42 mil fábricas han cerrado, y toda una generación de egresados universitarios enfrentan hoy la tasa más alta de movilidad hacia abajo en la historia del país.

Destruye el sueño americano y el pueblo te causará graves heridas. O como explica Nada a sus desprevenidos atacantes en la magnífica película de Carpenter: “He venido aquí a mascar chicle y patear traseros… y ya se me acabó el chicle”.

* Mike Davis es editor y articulista de Los Angeles Review of Books y autor de Planet of Slums, City of Quartz, In Praise of Barbarians, y más de una docena de libros más. Es profesor en la Universidad de California en Riverside.

Traducción: Jorge Anaya

Imágenes de la revuelta en Túnez

rmm — Tue, 25 Oct 2011 17:50:50 +0000

People demonstrate during a protest in central Tunis on January 17, 2011. After weeks of demonstrations, Tunisian protesters called for the abolition of ousted president Zine El Abidine Ben Ali’s ruling party on January 17 amid a chaotic power vacuum as politicians prepared a government of national unity. Hundreds of people rallied in Tunis and there were similar protests in Sidi Bouzid and Regueb in central Tunisia — two towns at the heart of the movement that forced Ben Ali to resign and flee on Friday after 23 years in power. (MARTIN BUREAU/AFP/Getty Images)

A handout picture released by the Tunisian Presidency shows Tunisian president Zine El-Abidine Ben Ali (2nd from left) looking at Mohamed Al Bouazzizi (right), during his visit at the hospital in Ben Arous near Tunis on December 28, 2010. Mohamed Al Bouazzizi, a 26-year-old university graduate, who was forced to sell fruit and vegetables on the streets, doused himself in petrol and set himself alight on December 17, which left him in a serious condition with severe burns. Days of rioting in Tunisia by mostly jobless and frustrated young people protesting violently against the government has exposed the crippling unemployment problem in the north African country. (TUNISIA PRESIDENCY/AFP/Getty Images) #

Demonstrators clash with Tunisian security force members on December 27, 2010 in Tunis. (FETHI BELAID/AFP/Getty Images) #

Smoke rises from fire left after clashes between security forces and demonstrators in Tunis on January 14, 2011 after Tunisian President Zine El Abidine Ben Ali’s address to the nation. Tunisian President Zine El Abidine Ben Ali had sacked the government and called early elections in six months, the prime minister announced as weeks of deadly unrest mounted with new clashes. (FETHI BELAID/AFP/Getty Images) #

Soldiers stand guard near a tank on a street of Tunis on January 16, 2011. Heavy gunfire was heard in the center of Tunisian capital on Sunday with security forces exchanging fire with people inside buildings, AFP journalists said. An army helicopter circled over Avenue Bourguiba near the interior ministry. (FRED DUFOUR/AFP/Getty Images) #

A cat crosses an empty street on January 16, 2011 in the center of Tunis. Dozens of people crowded on Sunday at the few stalls open at the main market in Tunis as soldiers patrolled the streets but spirits were high after the overthrow of strongman Zine El Abidine Ben Ali. “Our children will live in a free country,” said Mouna Ouerghi, 29, a university lecturer who was queuing for bread. “The situation is getting better,” she said. “A lot of shops are open today. We believe in our people.” (MARTIN BUREAU/AFP/Getty Images) #

Protesters demonstrate against Tunisian President Zine al-Abidine Ben Ali in Tunis January 14, 2011. (REUTERS/Zohra Bensemra) #

A demonstrator argues with a policeman during a protest in the center of Tunis on January 17, 2011. Hundreds of people rallied in central Tunis on Monday to demand the abolition of ousted president Zine El Abidine Ben Ali’s ruling RDC party as police fired volleys of tear gas to break up the protest. “We don’t want anyone from the old party in the new government. That includes the prime minister,” one protester told AFP on condition of anonymity. (FRED DUFOUR/AFP/Getty Images) #

A Tunisian soldier screams as he tries to calm down rioters during clashes with the police in downtown of the capital Tunis January 14, 2011. (REUTERS/Zohra Bensemra) #

Protesters greet soldiers during a demonstration against former Tunisian President Zine El Abidine Ben Ali in the center of Tunis, Monday, Jan. 17. 2011. (AP Photo/Christophe Ena) #

A demonstrator reacts as security forces use water cannons to disperse protesters in downtown Tunis January 17, 2011. (REUTERS/Stringer) #

Tunisian demonstrators, some standing on the windowsills and main door of the Interior ministry in Tunis, on January 14, 2011, rally demanding President Zine El Abidine Ben Ali’s resignation. (FETHI BELAID/AFP/Getty Images) #

Demonstrators move away from teargas used by police during a demonstration in Tunis, Friday, Jan. 14, 2011. (AP Photo/Christophe Ena) #

A man struggles to breath e as a teargas canister fired by police lies in the road during demonstrations in Tunis on January 17, 2011. (MARTIN BUREAU/AFP/Getty Images) #

Police disperse demonstrators in Tunis on January 18, 2011. (FRED DUFOUR/AFP/Getty Images) #

A man lies injured during a demonstration in Tunis on January 18, 2011. (FRED DUFOUR/AFP/Getty Images) #

Press photographers walk through clouds of tear gas during demonstrations in Tunis on January 18, 2011. (FETHI BELAID/AFP/Getty Images) #

A man buys a daily newspaper in central Tunis on January 18, 2011. (MARTIN BUREAU/AFP/Getty Images) #

A man walks past closed tourist shops in Tunis’ souk on January 16, 2011. Dozens of people crowded on Sunday at the few stalls open at the main market in Tunis as soldiers patrolled the streets but spirits were high after the overthrow of strongman Zine El Abidine Ben Ali. (FETHI BELAID/AFP/Getty Images) #

Tunisian men hold sticks as they stand guard by a barricade in La Gazella city near Tunis on January 15, 2011. (FETHI BELAID/AFP/Getty Images) #

Tunisians shout slogans as they demonstrate against Tunisian President Zine al-Abidine Ben Ali in Tunis January 14, 2011. (REUTERS/Zoubeir Souissi) #

Protesters shout slogans during a demonstration against Tunisia’s new government in Tunis on January 18, 2011. (MARTIN BUREAU/AFP/Getty Images) #

A demonstration is held against the country’s new government in Tunis on January 18, 2011. (MARTIN BUREAU/AFP/Getty Images) #

A police officer chases a tear gas canister he lost during a protest against the Constitutional Democratic Rally, RCD, party of Ben Ali in the center of Tunis, Tuesday, Jan. 18. 2011. (AP Photo/Salah Habibi) #

A riot policeman faces off with a protester during a demonstration in downtown Tunis January 18, 2011. (REUTERS/Zoubeir Souissi) #

A protester shows an empty bullet casing after riot police broke up a demonstration in downtown Tunis January 18, 2011. (REUTERS/Zohra Bensemra) #

Riot police officers detain a protester during clashes in Tunis, Friday, Jan. 14, 2011. (AP Photo/Christophe Ena) #

A rioter throws a tear gas canister, from the riot police, towards the riot police during clashes in downtown of the capital Tunis January 14, 2011. (REUTERS/Zohra Bensemra) #

Rioters carry a woman crying during clashes with the police in downtown of the capital Tunis January 14, 2011. (REUTERS/Zohra Bensemra) #

A Tunisian demonstrator holds his breadstick like a weapon in front of riot police during a protest against the country’s new government in Tunis on January 18, 2011. (FRED DUFOUR/AFP/Getty Images) #

Protesters mask their face against tear gas during clashes with police after a demonstration against the Constitutional Democratic Rally, RCD, party of Ben Ali in the center of Tunis, Tuesday, Jan. 18. 2011. (AP Photo/Christophe Ena) #

Smoke billows from a French and a Tunisian supermarket on January 15, 2011 in La Gazella city near Tunis. (FETHI BELAID/AFP/Getty Images) #

Family of Tunisian soldiers killed by snipers trying to defend deposed President Zine El Abidine Ben Ali’s iron-fisted regime, attend a ceremony in Tunisia, Tuesday Jan. 18, 2011 in Tunis. (AP Photo/Hassene Dridi) #

A man looks at inscriptions written on the walls in the burnt and looted house that belonged to the nephew of ousted Tunisian President Zine El Abidine Ben Ali in Hammamet, some 60 kms south-east of Tunis, on January 19, 2011. (MARTIN BUREAU/AFP/Getty Images) #

A Tunisian woman steps on a picture showing ousted president Zine El Abidine Ben Ali on January 18, 2011 at the Kasbah in Tunis. (FETHI BELAID/AFP/Getty Images) #

A protester kicks a policeman during clashes with riot police in downtown of the capital Tunis January 14, 2011. (REUTERS/Zohra Bensemra) #

People shout as they demonstrate in the center of Tunis on January 17, 2011. Hundreds of people rallied in central Tunis on Monday to demand the abolition of ousted president Zine El Abidine Ben Ali’s ruling RDC party as police fired volleys of tear gas to break up the protest. (FRED DUFOUR/AFP/Getty Images) #

A Tunisian demonstrator holds a cage and the national flag during a rally on January 14, 2011 outside the Interior ministry in Tunis, demanding President Zine El Abidine Ben Ali’s resignation. (FETHI BELAID/AFP/Getty Images) #

A woman walks past a tank as flowers are displayed on it in the center of Tunis, Tuesday, Jan. 18, 2011. (AP Photo/Christophe Ena) #

Protesters hold a Tunisian Flag during a demonstration in the center of Tunis, Wednesday, Jan. 19. 2011. Protesters sang nationalist songs and held up signs with “RCD Out!”, referring to Ben Ali’s former ruling party, as they rallied on central Avenue Bourguiba. (AP Photo/Christophe Ena) #

Fuente_ http://www.boston.com/bigpicture/2011/01/an_uprising_in_tunisia.html

Revolución global: videos de las protestas en más de 1,000 ciudades

rmm — Sun, 23 Oct 2011 07:50:57 +0000

By Jérôme E. Roos On October 16, 2011

Fuente: http://roarmag.org/2011/10/global-revolution-mass-protests-in-1000-cities-in-videos/

Millions of people took to the streets of over 1,000 cities across the world yesterday to protest against corporate greed and for a real global democracy.Please share videos from your city in the comments below! Note that if you are reading this post in your inbox or RSS feed, you will have to visit our website to be able to see the embedded YouTube videos.

Compiling this incredible list of videos was probably the single most exciting thing we’ve done since we started ROAR. When we set up the blog in August last year, we knew something was in the air but we never even dared to expect anything like this. Just 10 months after Tunis and Tahrir, this weekend we witnessed the globalization of the resistance: millions of people in 1,000 cities in over 80 countries on 6 continents uniting for global change. Brothers and sisters, we are making history. And we’re only just getting started!

Everywhere:

Madrid, Spain:

New York, United States:

Rome, Italy:

Santiago de Chile, Chile:

Tokyo, Japan:

Lisbon, Portugal:

Barcelona, Spain:

Paris, France:

London, England:

Berlin, Germany:

Amsterdam, the Netherlands:

Brussels, Belgium:

Warsaw, Poland:

Prague, Czech Republic:

Zagreb, Croatia:

Buenos Aires, Argentina:

Arequipa, Peru:

Hong Kong:

Sydney, Australia:

Auckland, New Zealand:

Cape Town, South Africa:

Tel Aviv, Israel:

Montreal, Canada:

Toronto, Canada:

Vancouver, Canada:

Washington, D.C.:

Los Angeles, California:

San Francisco, California:

Boston, Massachusetts:

MORE VIDEOS, MORE CITIES:

Bilbao, Spain
Valencia, Spain
Seville, Spain
Santiago de Compostella, Spain
Granada, Spain
Porto, Portugal
Hamburg, Germany
Frankfurt, Germany
Munich, Germany
The Hague, the Netherlands
Utrecht, the Netherlands
Stockholm, Sweden
Copenhagen, Denmark
Oslo, Norway
Helsinki, Finland
Vienna, Austria
Budapest, Hungary
Bratislava, Slovakia
Belgrade, Serbia
Sarajevo, Bosnia and Herzegovina
Ljubjana, Slovenia
Edinburgh, Scotland
Dublin, Ireland
Jakarta, Indonesia
Seoul, South Korea
Melbourne, Australia
Calgary, Canada
Portland, Oregon
Seattle, Washington
Denver, Colorado
Chicago, Illinois
Philadelphia, Pennsylvania
Miami, Florida
Detroit, Michigan

Imágenes de la huelga general en Grecia, 19-20 octubre 2011

rmm — Sat, 22 Oct 2011 08:06:30 +0000

`“““““““`

Manifiesto de la toma del Congreso por estudiantes chilenos

rmm — Fri, 21 Oct 2011 07:46:56 +0000

Un grupo de ciudadanos y representantes de diversas organizaciones del mundo social, sindical y estudiantil, hemos decidido hacer OCUPACIÓN PACÍFICA de las dependencias del Congreso Nacional en Santiago (mas conocido como ex-congreso), específicamente el sector correspondiente al Senado. Ante esta acción se ha emitido un manifiesto firmado por diversas organizaciones sociales, el cual pretende dar a entender a la ciudadanía de que las mismas autoridades nos han demostrado que los cambios ya no son posibles dentro de esta institucionalidad que no deja participar ni expresarse a las mayorías, es por eso que creemos que es necesario establecer mecanismos en donde todos podamos participar de la toma de decisiones, uno de ellos es el plebiscito. (puede informarse de todo lo que ocurre en vivo desde twitter @esopino)

Creemos que es la ciudadanía en su conjunto la que debe participar y decidir finalmente respecto al futuro de la educación, a los problemas con la salud, la vivienda, el medioambiente y todas las variadas tematicas que hoy nos aquejan. Ya no cederemos nuestra soberanía a nadie para que haga y decida por nosotros, hoy queremos entre todos construír un Chile mas justo y por eso mismo es que las organizaciones que participan y adhieren a esta movilización han redactado el siguiente comunicado:

EXIGIMOS DEVUELVAN LA SOBERANIA SECUESTRADA:

PLEBISCITO AHORA !!!

Chile cumplió más de dos décadas, desde el término de la dictadura, en que su soberanía fue secuestrada por la clase política, la que optó por vivir de espaldas a los ciudadanos, en impúdico maridaje con los grandes señores del dinero. Un sistema electoral que deformó la voluntad ciudadana y cerrojos constitucionales que petrificaron las normas impuestas por el dictador, terminaron por desesperanzar a millones, que percibieron que su participación no podía cambiar nada. Para mayor seguridad, desde el poder se preocuparon de asfixiar a los medios de comunicación que pudiesen dar una voz alternativa y de financiar generosamente con los dineros de todos los chilenos a los monopolios de la prensa. Cuando todo ello fallaba, la represión aparecía como en otras épocas e imponía el silencio de la muerte de tanto en tanto.

Y así vivimos muchas “elecciones”, donde en verdad se convocaba a la gente a presenciar un brutal derroche publicitario que sólo permitía participar con posibilidades a los de riqueza propia o a los que por adelantado vendían sus servicios políticos. En definitiva, sólo se podía optar por dos versiones de lo mismo. Y después de la elección, en agradecida retribución, se entregaban cargos claves del Gobierno a los representantes de los mismos intereses que supuestamente había que regular y fiscalizar. En el Parlamento, también esos intereses quedaban con mayordomos instalados. Ha sido una época en que de acuerdo al refrán popular, los gatos se hicieron cargo de la carnicería.

Esta falta de soberanía ciudadana, esta mascarada de democracia, hizo posible que campeara el abuso de los poderosos, la depredación de nuestra naturaleza, el avasallamiento de las comunidades locales y regionales, el atropello de nuestros pueblos originarios, la falta de igualdades civiles y niveles de inequidad social difíciles de encontrar en otras partes del mundo. Mientras, los que ejercían el poder político profitaban cómodamente de los recursos públicos, acumulando, hasta hoy, irritantes privilegios.

Pero la ciudadanía se cansó del abuso. Hoy ha despertado y ha salido a las calles a exigir respeto. Ha entendido que en Chile deben haber cambios profundos y que ello ocurrirá sólo cuando las cosas comiencen a ser como deben ser: Que los ciudadanos manden y los Gobiernos y Parlamentos obedezcan.

La clase política, no obstante, se resiste a aceptar que la Democracia deje de ser una cáscara vacía que sólo sirva para hacer eco de su propia voz. Desde el Gobierno se escatiman los cambios y se reprime. Desde el Congreso, vemos intentos de cooptar la energía social y administrarla para que nuevamente, cambien algunas cosas para que nada realmente importante sea cambiado.

Sin embargo, la tensión se acumula y la crisis se agrava ante la incapacidad del sistema político de responder a las exigencias sociales. Chile exige soluciones y estas no pueden venir de una clase política de tan precaria representatividad y cada día más desprestigiada. El único que puede y debe decidir los grandes conflictos de Chile es el mismo pueblo chileno, recuperando para si el ejercicio directo de la soberanía secuestrada.

Es por todo lo anterior que hoy exigimos al Congreso Nacional que le restituya de inmediato la soberanía a los ciudadanos, instituyendo el plebiscito vinculante como la herramienta con la que los chilenos y las chilenas podremos resolver directa y legítimamente los grandes conflictos del país y comenzar a construir en paz una Nueva y Real Democracia.

Santiago, 20 de Octubre de 2011.

Democracia para Chile

Que la Mayoría Decida

Plebiscito Ahora

Fuente: http://esopino.blogspot.com/2011/10/comunicado-desde-la-toma-de-la-sede-del.html